當前位置:首頁 > 其它歷史

功臣手握大權,為何總被懷疑要謀反?

回望幾千年的歷史,有一個讓人琢磨不透的現象:那些為王朝立下大功勞、手裡握著重兵或是大權在握的功臣,往往逃不掉被懷疑謀反的命運,從韓信的「鳥盡弓藏,兔死狗烹」到岳飛蒙冤的「莫須有」罪名,再到明朝初期功臣集團的全部覆滅,無數真實的歷史事件都在證明「功高震主」這個很難打破的魔咒,到底是什麼原因,讓皇帝對自己最得力的手下產生這麼深的疑心?

古史漫談古史漫談

回望幾千年的歷史,有一個讓人琢磨不透的現象:那些為王朝立下大功勞、手裡握著重兵或是大權在握的功臣,往往逃不掉被懷疑謀反的命運,從韓信的「鳥盡弓藏,兔死狗烹」到岳飛蒙冤的「莫須有」罪名,再到明朝初期功臣集團的全部覆滅,無數真實的歷史事件都在證明「功高震主」這個很難打破的魔咒,到底是什麼原因,讓皇帝對自己最得力的手下產生這麼深的疑心?

皇權的本質


皇帝最核心的想法從來都不是功臣是不是真的要謀反,而是自己的皇權能不能絕對安穩,皇權的本質就是不能讓別人分走權力,它要求所有的權力都集中在皇帝一個人手裡,任何可能動搖這種權力集中的力量,哪怕只是有一点点可能,都會被当成最大的隱患。

功臣能成為功臣,肯定是在打仗、治理國家的時候,表現出了比普通人強很多的能力,他們要麼打仗厲害、手裡握著大量軍隊,要麼能穩住國家、得到老百姓的擁護,要麼能謀劃大事、掌控朝堂的局勢,這些本事在打天下的時候是皇帝最管用的幫手,但到了坐天下的時候,就變成了懸在皇帝頭頂的一把危險的劍。

皇帝絕不會去賭功臣是不是真心忠誠,因為一旦賭輸,失去的就是整個江山,就像劉邦擔心韓信,不是韓信真的有謀反的心思(至少一開始沒有),而是韓信功勞太大、手裡又有重兵,一旦他想謀反,劉邦幾乎沒有贏的可能,所以為了保證自己的皇權絕對安全,皇帝寧願錯殺一千也不放過一個,提前除掉所有可能有危險的人。

功臣自身權力膨脹


很多時候,功臣被懷疑謀反,不只是因為皇帝多疑,還和功臣自己的言行有很大關係,手裡握了大權之後,不少人會變得權力慾爆棚,不知不覺就碰觸了皇帝的底線。

第一種情況就是仗著自己有功勞就驕傲自滿,有些功臣覺得自己立了天大的功勞,就認為自己可以不遵守規矩,甚至對皇帝不尊重,比如年羹堯作為雍正皇帝寵信的大臣,平定西北叛亂立下大功勞後,慢慢變得囂張跋扈,在朝堂上擺架子,還插手皇帝的決策,最後被雍正以謀逆的罪名賜死,他也許沒有真的要謀反的證據,但他的所作所為已經讓皇帝感到了威脅,「謀反」只是除掉他的一個說法。

第二種情況是拉幫結派、為自己謀私利,手握大權的功臣身邊,總會聚集一群靠著他的人,形成自己的小圈子,這些小圈子就算只是為了利益抱在一起,在皇帝眼裡,也是拉幫結派、想要作亂的信號,比如明朝初期的胡惟庸,作為丞相手握大權,到處拉幫結派為自己謀利,最後被朱元璋以謀反的罪名殺死,牽連了好幾萬人。

還有一种情況是不知道見好就收,天下安定之後,皇帝需要的是能安安穩穩守江山的大臣,而不是功勞太大、威脅到自己的功臣,但有些功臣不明白「功成之後就隱退」的道理,還是緊緊抓著權力不肯放,這就等於是直接告訴皇帝「我有能力也有權力,隨時能動搖你的江山」,這種情況下,皇帝對他的疑心只會越來越重。

資訊不對稱


皇帝和功臣之間,從來就沒有絕對的信任,而雙方了解的資訊不一樣,更讓這種疑心變得更重,皇帝住在皇宮裡,了解外面的事大多靠太監、大臣的彙報,而這些彙報往往帶著個人想法,甚至會被人利用,故意說功臣的壞話。

一方面,功臣手握大權,難免會得罪一些人,這些人為了搞倒功臣,就會故意向皇帝說壞話,編造功臣謀反的假證據,也許是一句無心的話,被歪曲成想要作亂,也許是一次正常的軍隊調動,被誣陷成準備叛亂,而皇帝因為沒法直接知道事情的真相,很容易被這些壞話騙到。

另一方面,功臣大多待在一線比如邊關、地方上,和皇帝的溝通很不方便,很多時候功臣的一些做法,本來是為了國家好,但在皇帝看來,卻可能是擅自用權、超出自己的本分,比如岳飛帶領軍隊北伐,一心想收回被占領的土地、迎回兩位皇帝,這在他看來是忠於皇帝、熱愛國家,但在宋高宗眼裡,迎回兩位皇帝就意味著自己的皇位保不住,岳飛的「忠心」,反而變成了謀反的嫌疑。

歷史教訓


每一位皇帝都會學習歷史,而歷史上很多功臣謀反的例子,早就深深記在他們心裡,讓他們形成了一種固定的想法——既然歷史上有那麼多功臣謀反的先例,那我身邊的功臣,說不定也會這樣做。

從春秋戰國時期的田氏取代齊國、三家瓜分晉國,到三國時期的司馬懿奪取魏國政權,再到隋朝末年的宇文化及謀反,這些例子都在提醒皇帝:手握大權的功臣,隨時都有可能取代自己,尤其是那些靠奪取別人權力登上皇位的皇帝,比如隋文帝楊堅、宋太祖趙匡胤,他們自己就是靠功臣的身份謀反成功的,所以他們對身邊的功臣,只會更加疑心。

趙匡胤「杯酒釋兵權」的做法,看起來很溫和,本質上也是對功臣的疑心,他自己通過陳橋兵變登上皇位,清楚地知道手握重兵的功臣有多危險,所以就提前动手,收回了功臣的兵權,避免走歷史上的老路,這種以歷史為教訓的心理,讓皇帝們對功臣的懷疑變得更加根深蒂固。

結語


说到底,功臣被懷疑謀反,本質上就是皇權和功臣權力之間的矛盾,是絕對權力和相對權力的對抗,皇帝追求的是絕對的安全,而功臣手裡的權力,本身就是對這種絕對安全的威脅,就算功臣沒有謀反的想法,這種威脅也一直存在。

所以歷史上的功臣,要麼像范蠡那樣,立完功就隱退、躲到山林裡,要麼像郭子儀那樣,做事小心翼翼、為人低調,才能保住性命善終,而那些不知道收斂、不知道見好就收的功臣,最後大多成了皇權的犧牲品。


返回頂部