黃巢起義持續十年,到底改變了什麼?
乾符二年(875年),黃巢在冤句起兵響應王仙芝,一場席捲大半個華夏的農民起義就此開始;中和四年(884年),黃巢在狼虎谷自剄身亡,這場前後整整十年、轉戰十二省份的動亂終於結束。
乾符二年(875年),黃巢在冤句起兵響應王仙芝,一場席捲大半個華夏的農民起義就此開始;中和四年(884年),黃巢在狼虎谷自剄身亡,這場前後整整十年、轉戰十二省份的動亂終於結束。
很多人說起黃巢,想到的要麼是「沖天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲」的壯志,要麼是史書中寫的殘酷殺戮。
這十年戰亂到底帶來了哪些改變?
政治上:終結中央集權統治
黃巢起義之前,唐朝已經很不景氣——宦官專權、朝堂上黨爭不停、藩鎮各自為政,但中央朝廷還有一定的權威,能維持表面的統治。而這場持續十年的戰亂,直接打碎了唐朝最後的統治根基。
起義軍採用流動作戰的方式,避開強敵、攻擊弱點,橫掃山東、河南、安徽等十二省份,不僅打下了唐都長安,建立了大齊政權,還徹底摧毀了唐朝的中央軍隊和財政體系。唐僖宗急忙逃往成都,皇室沒了顏面,中央政府再也管不住地方藩鎮,變成了軍閥手裡的傀儡。
為了平定這場起義,唐朝朝廷只能用「飲鴆止渴」的辦法——招撫叛將、借用外族兵力,這也直接造就了朱溫、李克用等軍閥。起義失敗後,唐朝只勉強撐了23年,907年,朱溫廢除唐朝、建立後梁,開啟了五代十國的亂世,三百年大唐徹底滅亡。可以說,黃巢起義雖然沒有直接消滅唐朝,卻親手敲響了它的喪鐘。
社會上:摧毀門閥士族
從魏晉開始,門閥士族就壟斷了權力,世代做官,形成了「上品無寒門,下品無世族」的僵硬局面。就算隋唐推行科舉制,崔、盧、李、鄭等頂級門閥依然占主導地位,寒門子弟幾乎沒有當官的機會——黃巢自己就是這種制度的受害者,他從小讀了很多書,卻多次考科舉都沒中,這也是他起兵反唐的一個重要原因。
黃巢起義用一種非常暴烈的方式,徹底結束了這種延續近700年的門閥政治。起義軍到過的地方,重點清理各地的世家大族,特別是打下長安後,「天街踏盡公卿骨」,很多門閥子弟被殺死,他們的莊園、財富、家族勢力也被徹底毀掉。
這場「血洗」雖然殘酷,卻意外打破了僵硬的階層壁壘。門閥士族消失後,科舉制才真正向平民開放,為宋代「朝為田舍郎,暮登天子堂」的社會流動創造了條件,中國社會也從門閥政治變成了士大夫政治,這一變化影響了此後千年的社會結構。
經濟上:衝擊土地兼併
晚唐時期,均田制徹底崩潰,土地大多集中在貴族、官僚手裡,「富者兼地數萬畝,貧者無容足之居」,很多農民失去了土地,變成流民或佃農,再加上賦稅繁重,百姓實在受不了,這也是黃巢起義爆發的根本原因之一。
黃巢起義沉重打擊了地主階級,抑制了土地兼併的惡性發展。起義軍沒收了官僚富豪的土地和財產,把一部分土地重新分給沒有土地的農民,減輕了農民對地主的依附,也在一定程度上提高了農民的生產積極性。
當然,我們也不能忽略戰亂帶來的破壞——長期的流動作戰毀掉了東南的財賦重地,漕運樞紐、外貿港口也被破壞,人口大量減少,經濟出現了嚴重倒退。但從長遠來看,這場起義打破了舊的土地壟斷格局,為唐宋之間的社會經濟轉型埋下了伏筆。
思想上:提出「均平」口號
在黃巢起義之前,中國古代的農民起義大多只是為了「反抗暴政、活下去」,從來沒有提出過明確的平等要求。而黃巢起義第一次打出「均平」的口號,他自稱「沖天太保均平大將軍」,號召百姓反抗封建剝削,追求政治和經濟上的平等。
這一口號看起來簡單,卻有劃時代的意義——它把農民起義從單純的求生,提升到了追求社會平等的高度,成為中國農民戰爭史上的一個重要里程碑。後來的很多農民起義,比如宋代的方臘起義、明代的李自成起義,提出的「均貧富」「等貴賤」等口號,都受到了黃巢「均平」思想的影響,成為農民反抗壓迫的重要精神旗幟。
結語
黃巢起義最後失敗了,黃巢自己也自剄而死,這場戰亂也給百姓帶來了深重的災難,留下了「白骨遍野,荊棘滿城」的慘狀。但歷史從來都不是非黑即白的,黃巢起義的意義,早就超過了起義本身。


